Неверная цена, продавец или информация о товаре: что решил суд

Почему суд удовлетворяет или отказывает

• Маркетплейс не проверил правоспособность и документы лица при регистрации кабинета продавца, допустив мошенничество
• ООО «Маркетплейс» предоставило потребителю ложные сведения о продавце товара
• Договор купли-продажи признан заключенным с момента оплаты товара и выдачи чека
• ООО «Амзито» не регистрировалось на маркетплейсе и не размещало оферту
• Маркетплейс ООО «Маркетплейс» разместил на платформе недостоверную информацию о продавце ООО «М-Сити»
• Убытки рассчитаны на основании статьи 393 ГК РФ по ценам на день рассмотрения дела

Что показывает выборка и на что обратить внимание

Это алгоритмическое обобщение текущей подборки судебных актов, а не индивидуальная юридическая консультация.

• Требования. В похожих делах чаще встречаются: убытки — 5; компенсация морального вреда — 5; штраф 50% — 5; неустойка — 4.
• Исходы. Распределение результатов в этой выборке: требования удовлетворены полностью или почти полностью — 3; в иске отказано — 2; требования удовлетворены частично — 1.
• Факторы. Суд чаще обращает внимание на такие обстоятельства: Маркетплейс не проверил правоспособность и документы лица при регистрации кабинета продавца, допустив мошенничество; ООО «Маркетплейс» предоставило потребителю ложные сведения о продавце товара; Договор купли-продажи признан заключенным с момента оплаты товара и выдачи чека.
• Регионы и суды. Сейчас в выборке заметны регионы: Оренбургская область — 2; Удмуртская Республика — 2; Пензенская область — 1; Республика Алтай — 1; суды: Ленинский районный суд г. Оренбурга — 2; Индустриальный районный суд г. Ижевска — 1; Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) — 1. При расширении базы этот слой можно использовать для сравнения региональной и судебной практики.

Связанные ситуации